enviado 08-06-2007 14:21         

Estos “criterios” de la naturaleza (del griego: krithis = juicio; del diccionario: norma o regla para conocer la verdad) tienen sus tiempos sabiamente determinados que se han traducido por el hombre con términos como: precocidad, longevidad, etapa reproductiva, sobrevivencia, tasa de fertilidad, índice de fecundación, porcentaje de nacimientos; solo por citar algunos de los más conocidos.

En el nivel especie, estos cuantificadores (tasas, índices, porcentajes, parámetros, indicadores, etc.) son acompañados de otros más, tales como: niveles de adaptación, espacios de seguridad (para comer, beber agua, dormir, parir, amamantar, incubar, descansar y morir).

Si analizamos un poco, nos daremos cuenta que un significado del bienestar humano, también describe la necesidad de estos aspectos para medir el desarrollo humano, que el 40% de la población mundial no ha alcanzado aún.

1) Cuando nos trasladamos al mundo de los animales domésticos (o mejor: animales útiles al hombre) acotamos todos estos números y estimaciones de medición biológica, al valor monetario; juzgamos que “no es productivo” todo animal que altere o se vea alterado en esta manera tan “capitalista” de ser considerado útil o productivo; y nuestra decisiones, como buenos representantes modernos del Zoon economicus del que hacemos honor, van guiadas por nuestros criterios:Violentamos su ciclo biológico para hacerlo “productivo” y al cual le asignamos el término “ciclo económico” que tiene que ver, al cabo ciclo, con la rapidez con la que nos regresa el capital invertido, más las utilidades de la inversión; las cuales deben superar al rendimiento del dinero que nos da el banco y al ritmo inflacionario del momento (Este es el criterio para financiar un proyecto agropecuario)

2) Ensayamos, descubrimos e implementamos procedimientos (llamados pomposamente tecnologías) para modificar, siempre a favor del negocio, no de la especie “explotada” (término peyorativo que los benefactores sociales nos recomiendan que debemos desterrar de nuestro lenguaje de vocación humanista)

3) Le asignamos a los investigadores la tarea de “investigar” hasta donde es posible maximizar (¿se debe decir optimizar?) hacia la producción de biomasa en la mayor cantidad y en el menor tiempo posible, no importa que no se recupere ni se restituya con el fin de garantizar el equilibrio ecológico; como el petróleo, la madera y otros tantos, lo importante es el negocio (y la acumulación de dinero) hoy.

Así pasamos por tanto remedios técnicos eficientistas en lo económico, pero desastrosos en lo ecológico y por lo tanto, en nuestra previsión del futuro.

Sólo por mencionar algunos: Incubación artificial, postura forzada, desaparición del período de cluequez; destete precoz, lactancia artificial, alimentación de “flushing”, sincronización de estro, trasplante de embriones, selección genética por parámetros productivos, hasta ir pasando por los transgénicos, el crecimiento forzado con anabólicos, etc, etc.

Por el momento los digo en desorden, sin priorizar; desde luego, no todos son inconvenientes (no es lo mismo que malos), pero es necesario conciliar los factores de decisión y las metas y objetivos de la unidad productiva (sea un individuo o un grupo de cualquier tamaño), tanto con el enfoque económico, como actividad remuneradora, más que como negocio, como con las características biológicas que, a cada especie le asegura: NACER, REPRODUCIRSE Y MORIR, pero además, perpetuarse en su especie con generaciones futuras que solo serán alteradas por el implacable principio darwiniano de adaptarse a los cambios, propios de la dinámica del universo o desaparecer para dar paso a otras especies y otras formas de equilibrio vital.

Mis aseveraciones no son, de ninguna manera, convicciones inamovibles, llevan impicito el ingrediente esencial que Bachelard fundara como falsacionismo. Me atrae la polémica y el debate respetuoso porque, no solo enriquece, mejora los razonamientos puesto que se nutre de los de los demás.

Me falta mucho por argumentar y dar coherencia a estas ideas.